很高兴和大家一起分享rc4加密算法安全吗的知识，希望对各位有所帮助。
WEP安全加密方式
WEP(有线等效保密)，一种数据加密算法，用于提供等同于有线局域网的保护能力。它的安全技术源自于名为RC4的RSA数据加密技术，是无线局域网WLAN的必要的安全防护层。目前常见的是64位WEP加密和128位WEP加密。
WEP的特点是使用一个静态的密钥来加密所有的通信，那么如果网管人员想更新密钥，就得亲自访问每台主机，并且其所采用的RC4的RSA数据加密技术具有可预测性，对于入侵者来说截取和破解加密密钥并非难事，使得用户的安全防护形同虚设。
WPA安全加密方式
WEP之后，人们将期望转向了其升级后的WPA，与之前WEP的静态密钥不同，WPA需要不断的转换密钥。WPA采用有效的密钥分发机制，可以跨越不同厂商的无线网卡实现应用，其作为WEP的升级版，在安全的防护上比WEP更为周密，主要体现在身份认证、加密机制和数据包检查等方面，而且它还提升了无线网络的管理能力。
更高一级的WAP2
WPA2是IEEE 802.11i标准的认证形式，WPA2实现了802.11i的强制性元素，特别是Michael算法被公认彻底安全的CCMP(计数器模式密码块链消息完整码协议)讯息认证码所取代、而RC4加密算法也被aes所取代。
目前WPA2加密方式的安全防护能力相对出色，只要用户的无线网络设备均能够支持WPA2加密，那么恭喜你，你的无线网络处于一个非常安全的境地
强强联手：WPA-PSK+WPA2-PSK
俗话说，山外有山，强中有强，虽然WPA2的安全防护能力不错，但WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(aes)则要比它更优越，这种加密类型安全性能高，不过需要注意的是它有aes和TKIP两种加密算法：
TKIP：Temporal Key Integrity Protocol（临时密钥完整性协议），这是一种旧的加密标准。
aes：Advanced Encryption Standard（高级加密标准），安全性比TKIP好，推荐使用。
使用aes加密算法不仅安全性能更高，而且由于其采用的是最新技术，因此，在无线网络传输速率上面也要比TKIP更快。
维盟WAP-8001C-B1双频无线AP提供64/128-bit WEP、WPA/WPA2、WPA-PSK/WPA2-PSK等加密与安全机制，360°全方面保障你的网络安全！
WAP-8001C-B1除了给你满满的安全感还有网速6到飞起的快感，128M内存，16M闪存，2.4G/5G双频并发，同时支持120个无线终端连接； 支持802.311 a/b/g/n/ac无线标准，无线速率最高可达1.3Gbps；
随机密钥加密算法：RC4
位密码算法：DES 三重DES（Triple-DES）仍然是很安全的，但是也只是在别无他法的情况下的一个较好的选择。显然高级加密标准（aes）是一个更好的加密算法，NIST用aes代替Triple-DES作为他们的标准（下面有更详细的讨论）。其他较好的算法包括另外两个aes的变种算法Twofish和Serpent－也称为CAST-128，它是效率和安全的完美结合。这几个算法不仅比DES更安全，而且也比DES的速度更快。为什么要使用一些又慢又不安全的算法呢？SHA1是一个哈希函数，而不是一个加密函数。作为一个哈希函数，SHA1还是相当优秀的，但是还需要几年的发展才能用作加密算法。如果你正在设计一个新系统，那么谨记你可能会在若干年后用SHA1代替目前的算法。我再重复一遍：只是可能。呵呵，希望能帮到你！谢谢望采纳哦！
为了防止别蹭网，总结了三种给无线路由器加密的方法，让蹭网族无从下手！以下为三个路由器设置密码的方法：（密码长度和复杂性要保证，密码长度要足够长，至少8位以上，要保证复杂度，需要含有大小写字母，阿拉伯数字，下划线，特殊符号比如：￥ % * @等等）
1、WEP(Wired Equivalent Privacy，有线等效保密)。从字面上来看，WEP加密似乎更像是一个针对有线网络的安全加密协议，但事实却并非如此。WEP标准其实在无线网络出现的早期就已创建，它的安全技术源自于名为RC4的RSA数据加密技术，是无线局域网必须的安全防护层，而目前最常见的就是64位和128位WEP加密。
2、WPA(WiFi Protected Access，WiFi网络安全存取)。WPA协议是在前一代有线等效保密(WEP)的基础上产生的一种保护无线网络(WiFi)的安全系统，它解决了前任WEP加密的缺陷问题，它使用了全新的TKIP(临时密钥完整性)协议，是IEEE 802.11i标准中的过度方案。需要特别说明的是，WPA有两种认证模式，一种是使用802.1x协议进行认证(面向企业用户);一种是称为预先共享密钥PSK模式(面向个人用户)，即WPA-PSK加密。
3、WPA2，即WPA加密的升级版。它是WiFi联盟验证过的IEEE 802.11i标准的认证形式，WPA2实现了802.11i的强制性元素，特别是Michael算法被公认彻底安全的CCMP(计数器模式密码块链消息完整码协议)讯息认证码所取代、而RC4加密算法也被aes(高级加密)所取代。与WPA加密相同，WPA2同样有两种认证模式可供选择，其中面向个人用户的是WPA2-PSK加密。
由于RC4算法加密是采用的xor，所以，一旦子密钥序列出现了重复，密文就有可能被破解。关于如何破解xor加密，请参看Bruce Schneier的Applied Cryptography一书的1.4节Simple XOR，在此我就不细说了。那么，RC4算法生成的子密钥序列是否会出现重复呢？由于存在部分弱密钥，使得子密钥序列在不到100万字节内就发生了完全的重复，如果是部分重复，则可能在不到10万字节内就能发生重复，因此，推荐在使用RC4算法时，必须对加密密钥进行测试，判断其是否为弱密钥。其不足主要体现于，在无线网络中IV（初始化向量）不变性漏洞。
而且，根据目前的分析结果，没有任何的分析对于密钥长度达到128位的RC4有效，所以，RC4是目前最安全的加密算法之一，大家可以放心使用！
分布式代码管理网站Github从2015年1月5日将停止对RC4的支持，RC4作为一种老旧的验证和加密算法易于受到黑客攻击。这意味着，用户在使用Windows XP系统上的IE浏览器时将无法进入github.com网站
一楼说的不正确
RC4 1976年就出现了。不早了吧。。RC6都参加过aes的筛选你说怎么回事
RC4-应用很广泛。。SSL(包含)，WEP等都是采用RC4算法
以色列的那帮XX说的是RC4的加密算法和密钥系统有缺陷。
当密钥小于128位的时候--这里说的是bit..也就是16字节
强度不高很容易总结出规律。
原因是多方面的最关键的还是。密钥系统过于简单。复杂的话那速度不就慢了嘛。还有加密解密算法过于简单。。他是XOR算法。在XOR一遍就是解密
密码学家也说了。密钥高于128还是比较安全的。
当然RC4算法最高支持256字节也就是2048位密钥
最好采用复杂的密钥生成器。。。
一般情况下..是输入一段XX-然后Md5-HASH用HASH当做密钥...
比如y0da protecter就是采用此类方法来加密的
关于安全性问题就出现在windows上了。windows下WIFI密钥通常只能输入13字节。远达不到16字节的。安全性。
所以会产生重复和碰撞。--因为用了xor。所以出来混的总要还的。。:P
改进方法3种:
1.不需要改算法。尽量的使用长密钥
2.加强加密运算,比如原来是xor,你可以加点add拉,shr,shl,sub
虽然大作用起不到.但是在别人不知道你改进算法的情况下还是可以起到一定作用的
3.改进密钥系统...说实话.这个不太熟悉.因为加密算法的问题所以这里不是很好改...
一般来说使用长密钥在还是有一定的安全性的...
如果实在没招的话可以采用其他算法ECC虽然不错但是也有漏洞可以攻破
推荐看经典密码学与现代密码学
从古典算法到现在使用的算法。。包括原理很攻破
产品的开发快则一个月，慢则一年，那么如何杜绝市面上各种山寨也成为了我们必须要关注的问题，加密芯片可以做到这点，在保障开发者权益的同时也保护了消费者权益，KEROS加密芯片作为该领域的领头者，一直在尽力贡献一份力。特点如下：接口：标准I2C协议接口；算法: 标准aes256 / KAS算法；特殊接口：Random Stream Cipher for Interface；工作温度：工业级 -40℃ ~+85℃；频率：400Khz；存储:2K字节EEPROM（可选）；电压:1.8V~3.6V；封装：SOT23-6，SOP8，TDFN-6。rc4加密算法安全吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容,谢谢。
本文标签：rc4加密算法安全吗
