今天给各位分享简单的对称加密的知识，其中也会对加密算法对称进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
对称加密
在对称加密(或叫单密钥加密)中，只有一个密钥用来加密和解密信息。尽管单密钥加密是一个简单的过程，但是双方都必须完全的相信对方，并都持有这个密钥的备份。但要达到这种信任的级别并不是想像中的那么简单。当双方试图建立信任关系时可能一个安全破坏已经发生了。首先密钥的传输就是一个重要问题，如果它被截取，那么这个密钥以及相关的重要信息就没有什么安全可言了。
但是，如果用户要在公共介质 (如互联网) 上传递信息，他需要一种方法来传递密钥，当然物理的发送和接收密钥是最安全的，但有时这是不可能的。一种解决方法就是通过电子邮件来发送，但这样的信息很容易的被截取到，从而击破了加密的目的。用户不能加密包含密钥的邮件，因为他们必须共享另一个用来加密含有密钥邮件的密钥。这种困境就产生了问题：如果对称密钥用它们自己来加密，那为什么不直接用相同的方法在第一步就使用？一个解决方案就是用非对称加密，我们将在本课的后面提到。
所有类型加密的一个主题就是破解。一种减少使用对称加密所造成的威胁的反措施就是改变密钥的规律性。然而，定期改变密钥经常是困难的，尤其是你的公司里有很多用户。另外，黑客可以使用字典程序，password sniffing来危及对称密钥的安全，或者通过搜翻办公桌，钱包以及公文包。对称加密也很容易被暴力攻击的手段击败。
非对称加密
非对称加密在加密的过程中使用一对密钥，而不像对称加密只使用一个单独的密钥。一对密钥中一个用于加密，另一个用来解密。如用A加密，则用B解密；如果用B加密，则要用A解密。
重要的概念是在这对密钥中一个密钥用来公用，另一个作为私有的密钥；用来向外公布的叫做公钥，另一半需要安全保护的是私钥。非对称加密的一个缺点就是加密的速度非常慢，因为需要强烈的数学运算程序。如果一个用户需要使用非对称加密，那么即使比较少量的信息可以也要花上几个小时的时间。
非对称加密的另一个名称叫公钥加密。尽管私钥和公钥都有与数学相关的，但从公钥中确定私钥的值是非常困难的并且也是非常耗时的。在互联网上通信，非对称加密的密钥管理是容易的因为公钥可以任易的传播，私钥必须在用户手中小心保护。
HASH加密把一些不同长度的信息转化成杂乱的128位的编码里，叫做HASH值。HASH加密用于不想对信息解密或读取。使用这种方法解密在理论上是不可能的，是通过比较两上实体的值是否一样而不用告之其它信息。HASH加密别一种用途是签名文件。它还可用于当你想让别人检查但不能复制信息的时候。
你好
先，让我们先从一个情景开始讲起，想当初我们在初中，高中，甚至于大学，每次考试都有人在试图如何更加隐蔽的作弊！那大家都想了什么方法呢？比如张三学习比李四好，李四就想在考试的时候让张三“帮助”一下自己，当然，他们俩不可能像我们平常对话一样说，第一题选A，第二题选B等等，为什么？因为监考老师明白他俩在谈论什么，也就是说这种沟通交流方式属于“明文”，所以李四就想：“我需要发明一种，只有我和张三明白的交流方式”，那李四做了什么呢？恩，李四去找张三说：“当我连续咳嗽三声的时候你看我，然后如果我摸了下左耳朵，说明你可以开始给我传答案了，如果没反应，那说明我真的是在咳嗽。。。。”， 然后，怎么传答案呢？很简单，“你摸左耳朵代表A, 摸右耳朵代表B，左手放下代表C，右手放下代表D”，好了，这就是他们的“算法(规则)”，将信息的一种形式(A,B,C,D)，这里我们称为“明文”，转换成了另一种形式(摸左耳朵，摸右耳朵，放左手，放右手)，这里称为“密文”，经过这种转换，很显然监考老师不会明白这些“密文”，这样，张三和李四就通过“密文”的形式实现了信息的交换。
其实，密码学不就是为了人们更好的加密传输么？有很多学者，科学家成年累月的工作，为的就是改进或者发明更好的加密算法，让这些加密算法加密的文本难以破解，达到数据安全传输的目的。
OK，回归正题，上面这个“作弊”的例子，其实就是一种对称加密算法！好了，我们来看一下对称加密算法的定义(来源:wikipedia)：
对称密钥加密（英语：Symmetric-key algorithm）又称为对称加密、私钥加密、共享密钥加密，是密码学中的一类加密算法。这类算法在加密和解密时使用相同的密钥，或是使用两个可以简单地相互推算的密钥。实务上，这组密钥成为在两个或多个成员间的共同秘密，以便维持专属的通讯联系。与公开密钥加密相比，要求双方取得相同的密钥是对称密钥加密的主要缺点之一
这里我想说一点的是，wikipedia的把Symmetric-key algorithm中文翻译是 对称密钥加密，我不想把这个key翻译成密钥，因为key仅仅是一个“钥”，这里翻译成密钥会让大家对后面所说的“公钥”，“密钥”，“私钥”等等的概念弄混，好了，所以我还是比较喜欢称之为“对称加密算法”，而后面说又称“私钥”加密，共享“密钥”，这里，“私钥”就等于“密钥”，没有任何区别，英文是“private key”。
ok，我们将定义结合我们前面的例子对应一下，“这类算法在加密和解密时使用相同的密钥，或是使用两个可以简单地相互推算的密钥”，其实在我们例子中，密钥就是“将(A,B,C,D)转换成(摸左耳朵，摸右耳朵，放左手，放右手)”这么一个规则。“实务上，这组密钥成为在两个或多个成员间的共同秘密，以便维持专属的通讯联系。” 这句话很好理解了吧，密钥是张三和李四间共同的秘密！只有他俩事先知道。
所以，为什么叫对称加密呢，你可以这么理解，一方通过密钥将信息加密后，把密文传给另一方，另一方通过这个相同的密钥将密文解密，转换成可以理解的明文。他们之间的关系如下：
明文 - 密钥 - 密文
1、3DES算法
3DES（即Triple DES）是DES向AES过渡的加密算法（1999年，NIST将3-DES指定为过渡的加密标准），加密算法，其具体实现如下：设Ek()和Dk()代表DES算法的加密和解密过程，K代表DES算法使用的密钥，M代表明文，C代表密文，这样：
3DES加密过程为：C=Ek3(Dk2(Ek1(M)))
3DES解密过程为：M=Dk1(EK2(Dk3(C)))
2、Blowfish算法
BlowFish算法用来加密64Bit长度的字符串。
BlowFish算法使用两个“盒”——unsignedlongpbox[18]和unsignedlongsbox[4,256]。
BlowFish算法中，有一个核心加密函数:BF_En(后文详细介绍）。该函数输入64位信息，运算后，以64位密文的形式输出。用BlowFish算法加密信息，需要两个过程：密钥预处理和信息加密。
分别说明如下：
密钥预处理：
BlowFish算法的源密钥——pbox和sbox是固定的。我们要加密一个信息，需要自己选择一个key，用这个key对pbox和sbox进行变换，得到下一步信息加密所要用的key_pbox和key_sbox。具体的变化算法如下：
1)用sbox填充key_sbox
2)用自己选择的key8个一组地去异或pbox，用异或的结果填充key_pbox。key可以循环使用。
比如说：选的key是"abcdefghijklmn"。则异或过程为：
key_pbox[0]=pbox[0]abcdefgh；
key_pbox[1]=pbox[1]ijklmnab；
…………
…………
如此循环，直到key_pbox填充完毕。
3)用BF_En加密一个全0的64位信息，用输出的结果替换key_pbox[0]和key_pbox[1],i=0；
4)用BF_En加密替换后的key_pbox,key_pbox[i+1]，用输出替代key_pbox[i+2]和key_pbox[i+3]；
5)i+2，继续第4步，直到key_pbox全部被替换；
6)用key_pbox[16]和key_pbox[17]做首次输入（相当于上面的全0的输入），用类似的方法，替换key_sbox信息加密。
信息加密就是用函数把待加密信息x分成32位的两部分:xL,xRBF_En对输入信息进行变换。
3、RC5算法
RC5是种比较新的算法，Rivest设计了RC5的一种特殊的实现方式，因此RC5算法有一个面向字的结构：RC5-w/r/b，这里w是字长其值可以是16、32或64对于不同的字长明文和密文块的分组长度为2w位，r是加密轮数，b是密钥字节长度。
扩展资料：
普遍而言，有3个独立密钥的3DES（密钥选项1）的密钥长度为168位（三个56位的DES密钥），但由于中途相遇攻击，它的有效安全性仅为112位。密钥选项2将密钥长度缩短到了112位，但该选项对特定的选择明文攻击和已知明文攻击的强度较弱，因此NIST认定它只有80位的安全性。
对密钥选项1的已知最佳攻击需要约2组已知明文，2部，2次DES加密以及2位内存（该论文提到了时间和内存的其它分配方案）。
这在现在是不现实的，因此NIST认为密钥选项1可以使用到2030年。若攻击者试图在一些可能的（而不是全部的）密钥中找到正确的，有一种在内存效率上较高的攻击方法可以用每个密钥对应的少数选择明文和约2次加密操作找到2个目标密钥中的一个。
参考资料来源：百度百科-3DES
参考资料来源：百度百科-BLOWFISH
参考资料来源：百度百科-RC5
你的加密有问题 会有歧义码：
比如0-3 9-3 如果还原的话 3 还原到0，9就丢失了：
因为-1%9 = -1 所以要还原必须再多加一个周期
(9-1)%9 = 8:
void DeChar(char* p)
{
for( int i=0; istrlen(p); i++ )
{
if (p[i] = '0' p[i] = '9' )
{
p[i] = (((p[i] - 3 + '9'-'0') - '0') % ('9'-'0')) + '0';
}else if( p[i] = 'a' p[i] = 'z' )
{
p[i] = (((p[i] - 4 + 'z' - 'a' ) - 'a') % ('z' - 'a') ) + 'a';
}else if( p[i] = 'A' p[i] = 'Z' )
{
p[i] = (((p[i] - 5 + 'Z' - 'A' ）- 'A') % ('Z' - 'A')) + 'A';
}
}
}
把取模增加1就好了 改一下：
void EnChar(char* p)
{
for( int i=0; istrlen(p); i++ )
{
if (p[i] = '0' p[i] = '9' )
{
p[i] = (((p[i] + 3) - '0') % ('9'-'0'+1)) + '0';
}else if( p[i] = 'a' p[i] = 'z' )
{
p[i] = (((p[i] + 4) - 'a') % ('z' - 'a'+1) ) + 'a';
}else if( p[i] = 'A' p[i] = 'Z' )
{
p[i] = (((p[i] + 5) - 'A') % ('Z' - 'A'+1)) + 'A';
}
}
}
void DeChar(char* p)
{
for( int i=0; istrlen(p); i++ )
{
if (p[i] = '0' p[i] = '9' )
{
p[i] = (((p[i] - 3 + '9'-'0'+1) - '0') % ('9'-'0'+1)) + '0';
}else if( p[i] = 'a' p[i] = 'z' )
{
p[i] = (((p[i] - 4 + 'z' - 'a'+1 ) - 'a') % ('z' - 'a'+1) ) + 'a';
}else if( p[i] = 'A' p[i] = 'Z' )
{
p[i] = (((p[i] - 5 + 'Z' - 'A' +1）- 'A') % ('Z' - 'A'+1)) + 'A';
}
}
}
简单的对称加密的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于加密算法对称、简单的对称加密的信息别忘了在本站进行查找喔。
本文标签：简单的对称加密
