本篇文章给大家谈谈前端做aes加密有意义吗以及对应的知识点，希望对各位有所帮助。
在前端对密码做一次MD5，看起来是防止明文传输了，事实上只有一种情况下它可以提高用户的安全性，那就是用户在别的网站上也用和你的网站一样的密码。并且在任何情况下都提高不了你自己网站的安全性。前面说的传输过程、内存里、日志里……这些地方没有明文密码，其实都只能保护用户本身的利益，对于自身服务的安全性是没有提高的。因为，既然传输过程不是加密的，那么包随便发，至于发一个abc123，还是发一个e99a18c428cb38d5f260853678922e03，对你的程序没有任何的区别，这时候你的程序都是小绵羊。这个过程可以看做，你的用户都用了32位字符串的密码，如是而已。从事实意义上讲，在所有网站上用同样密码的用户非常多，所以可以勉勉强强的说，这是有一丁丁点的意义的。但即使在前端做了签名，因为hash暴露了，也还是很容易被撞库。但是，对安全性没有提高，就不做了吗？当然要做，因为要应付审计。
密码在前端加密完全没有意义，对密码系统的安全性不会有任何提高，反而会引发不必要的麻烦。首先，做前端开发的人需要知道，前端系统的控制权是完全在用户手里的，也就是说，前端做什么事情，用户有完全的控制权。假设如同 @陈轩所说，前端做过了md5，后台就不用做了，这个做法会有什么后果？如果某一天，这个系统的数据库泄露了，黑客就直接拿到了每个用户的密码md5值，但此时，由于黑客知道密码是在前端进行哈希的，所以他不需要爆破出该md5对应的原文是什么，而是直接修改客户端向服务器发出的请求，把密码字段换成数据库中MD5就可以了，由于与数据库中记录一致，直接就会登录成功。这跟直接存储明文密码没有任何区别！！！所以不管前端是不是加密了密码，后台使用安全的哈希算法对内容再次转换是非常有必要的。（MD5可不行，要用bcrypt，我之前回答过一个类似的：随着显卡性能的高速发展，目前的快速Hash算法是否已经变得不够安全了？）这个回答还有一个人赞同，希望大家别被错误答案误导了。另外一个答案 @林鸿所说，在非安全HTTP连接上，可以防止原始密码被窃听。但问题在于由于你的登录系统接受的哈希过的密码，而不是原文，窃听者根本不需要原始密码，只要通过哈希结果就可以伪造请求登录系统。这样做只能防止被窃听到原文的密码被攻击者用在社会学攻击上，而不能改善该网站的安全性。所以不管前端是不是加密了密码，使用HTTPS安全连接进行登录都是非常有必要的。以上我说的两点，合起来看就是：不管前端是否加密了密码，都不能以此为假设，让后端设计的安全等级下降，否则就会有严重的安全问题。实际上，前端进行密码加密，可以看做帮助用户多进行了一次原文的转换，不管用了什么加密算法，算出来的结果都是密码原文，你该如何保护用户的原始密码，就该如何保护此处的加密结果，因为对你的登录系统来说，它们都是密码原文。以上这些，说明了密码加密是没有什么意义的，接下来，我要说明前端加密会带来什么问题。有些人会认为前端进行了加密，可以降低后台的安全性需求，这种错误的观念会造成系统的安全漏洞。实际上，你不能对前端做任何的假设，所有跟安全相关的技术，都必须应用在后台上。前端进行加密会造成页面需要js脚本才能运行，那么假设你的系统需要兼容不能运行js的客户端，就必须再设计一个使用原文的登录接口。由于前端是不是加密，所有安全机制都必须照常应用，所以为系统增加这样的复杂性是完全没必要的，即使传输明文密码，只要正确使用了HTTPS连接和服务器端安全的哈希算法，密码系统都可以是很安全的。
是有一些意义的但是意义不大，对于一些复杂的项目，本来代码的结构都是比较乱的，即使能查看源代码也很难将其所有的逻辑，给下载下来，但是对于一些，复杂的项目来说，七千钻的代码也是耗费了相当多的人力，随便的让人查看机型参考，也是，对自己的劳动，有所损失
至少在现在是安全的
首先我们来看一下aes加密过程
随机生成一份密钥，分为公钥和私钥，公钥发送到公共网络或者被加密文件的计算机，把私钥钥记为A，公钥记为B，公钥存储在系统目录下，隐藏这个公钥，因为系统目录文件比较多，手动寻找密钥不太现实，就算找到了目录，因为隐藏了文件，你也找不到，再或者你真的找到了公钥也没用，因为公钥需要和私钥配合使用才能解密文件，你不可能通过公钥推算出密码，除非加密着把私钥发送给你，你也只剩下一种选择，暴力破解文件密码，目前aes128加密算法的，一台普通的计算机需要暴力破解十万年，还不包括可能出现了意外，以及加密者是否不使用aes128而是采用aes256or512，综上所述，Aes加密算法非常安全，但Aes加密算法可以被量子计算机破解，所以可能之后就要换成bb84了
aes指高级加密标准，密码学中的高级加密标准又称Rijndael加密法，是美国联邦政府采用的一种区块加密标准。
高级加密标准算法从很多方面解决了令人担忧的问题。实际上，攻击数据加密标准的那些手段对于高级加密标准算法本身并没有效果。如果采用真正的128位加密技术甚至256位加密技术，蛮力攻击要取得成功需要耗费相当长的时间。
虽然高级加密标准也有不足的一面，但是，它仍是一个相对新的协议。因此，安全研究人员还没有那么多的时间对这种加密方法进行破解试验，可能会随时发现一种全新的攻击手段会攻破这种高级加密标准。至少在理论上存在这种可能性。
扩展资料：
密码说明
严格地说，aes和Rijndael加密法并不完全一样（虽然在实际应用中二者可以互换），因为Rijndael加密法可以支持更大范围的区块和密钥长度：aes的区块长度固定为128位，密钥长度则可以是128，192或256位；
而Rijndael使用的密钥和区块长度可以是32位的整数倍，以128位为下限，256位为上限。加密过程中使用的密钥是由Rijndael密钥生成方案产生。
大多数aes计算是在一个特别的有限域完成的。
aes加密过程是在一个4×4的字节矩阵上运作，这个矩阵又称为“体（state）”，其初值就是一个明文区块（矩阵中一个元素大小就是明文区块中的一个Byte）。
aes是高级加密标准，但是对普通的地电脑用户是不需知道的，我们能用到的都是基于此标准开发的各种加密方法，EFS，MD5，无线网络的WEP，WAP等
随着社会的发展，产品的更新速度也是越来越快，算法是方案的核心，保护开发者和消费者的权益刻不容缓，那么加密芯片在其中就扮演了重要的角色，如何选择加密芯片呢？
1.市面上加密芯片种类繁多,算法多种,加密芯片强度参差不齐,加密性能与算法、秘钥密切相关。常见的加密算法有对称算法,非对称算法,国密算法,大部分都是基于I2C、SPI或1-wire协议进行通信。加密芯片还是需要项目实际需求选择,比如对称加密算法的特点是计算量小、加密速度快、加密效率高等。
2.因为单片机软加密性能较弱且非常容易被复制,所以有了加密芯片的产生,大大增加了破解难度和生产成本。目前加密芯片广泛应用于车载电子、消费电子、美容医疗、工业控制、AI智能等行业。
3.韩国KEROS加密芯片专注加密领域十多年,高安全性、低成本,在加密保护领域受到了众多客户的高度赞扬及认可。KEROS采用先进的内置aes256安全引擎和加密功能,通过真动态数据交互并为系统中敏感信息的存储提供了安全的场所,有了它的保护电路,即使受到攻击,这些信息也可以保持安全。其封装SOP8,SOT23-6,TDFN-6集成I2C与1-wire协议满足不同应用需求。CK02AT、CK22AT、CK02AP、CK22AP支持1.8V-3.6V,256bit位秘钥长度,5bytes SN序列号,支持定制化免烧录,加密行业首选。关于前端做aes加密有意义吗的介绍到此就结束了，感谢大家耐心阅读。
本文标签：前端做aes加密有意义吗
